Продовольчі ресурси 2014 рік Випуск № 3 Технічні науки Стаття 25

  • Друк
Деталі
Створено: Вівторок, 23 жовтня 2018, 11:19
Перегляди: 862
25. Потенційна можливість горизонтального перенесення генів ГМО у м’ясо та молоко свійських та диких тварин
 
Т.П. Мудрак, Я.Ф. Жукова
Сторінки: 135-145
 
Короткий огляд
Проаналізовано дані щодо горизонтального перенесення генів генетично модифікованих організмів (ГМО) у молоко та м’ясо свійських та диких тварин. Узагальнено результати досліджень європейських вчених щодо дії трансгенних рослин на життєдіяльність бактерій, тварин, інших рослин та навколишнє середовище. Продемонстровано необхідність тривалого детального вивчення можливості перенесення фрагментів ДНК ГМО та його впливу на метаболічні процеси у біологічних об’єктах.
 
Ключові слова: ГМО, горизонтальне перенесення генів, молоко, м’ясо, промотор 35S, трансгенна ДНК
 
Бібліографія
1. Quist D., Chapela I. Transgenic DNA introgressed into traditional maize landraces in Oaxaca // Naturevol – 2001. – V. 414. – P.541-543.
2. G. Flachowsky, K. Aulrich, H. Bohmea, I. Halle Studies on feeds from genetically modified plants (GMP) – Contributions to nutritional and safety assessment // Animal Feed Science and Technology – 2007. – V. 133. – P. 2-30.
3. Johansen I. E. Intron insertion facilitates amplification of cloned virus cDNA in Escherichia coli while biological activity is reestablished after transcription in vivo // Proc. Natl. Acad. Sci. USA v. 93. – P. 12400-12405.
4. Pobjecky N., Rosenberg G. H., Dinter-Gottlieb G., Käufer N. F.. Expression of the β- glucuronidase gene under the control of the CaMV 35S promoter in Schizosaccharomyces pombe // Mol Gen Genet. – 1990. – V. 220. – № 2. – P. 314-316.
5. Li Sun, Huaqing Cai, Weihong Xu, Yuanlei Hu, Zhongping Lin. CaMV 35S promoter directs β-glucuronidase expression in Ganoderma lucidum and Pleurotus citrinopileatus // Molecular Biotechnology – 2002. – V. 20/ – № 3. – P. 239-244.
6. Tepfer M., Gaubert S., Leroux-Coyau M., Prince S., Houdebine L.-M. Transient expression in mammalian cells of transgenes transcribed from the Cauliflower mosaic virus 35S promoter // Environ. Biosafety Res. – 2004. – V. 3. – P. 91-97.
7. Myhre M. R., Fenton K. A., Eggert J., Nielsen M., Traavik T. The 35S CaMV plant virus promoter is active in human enterocyte-like cells // Eur Food Res Technol – 2006. – V. 222. –   P. 185-193.
8. Mishiba K., Nishihara M., Nakatsuka T., Abe Y., Hirano H., Yokoi T., Kikuchi A, Yamamura S. Consistent transcriptional silencing of 35S-driven transgenes in gentian // Plant J. – 2005. – V. 44. – № 4. – P. 541–556.
9. Робинсон К. Технология генетической модификации и пищевые продукты – 2001. – 46 с.
10. Журба Р., Журба А., Симчук А. Влияние ДНК генномодифицированных сои GTS 40-3-2 и кукурузы MON810 на штаммы кишечной палочки E. coli O-55 и M-17 // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского Серия «Биология, химия». 2010. – Том 23 (62). – № 4. – С. 89-94.
11. Sieradzki Z, Mazur M, Kwiatek K, Swiatkiewicz S, Swiatkiewicz M, Koreleski J, Hanczakowska E, Arczewska-Włosek A, Goldsztejn M Assessing the possibility of genetically modified DNA transfer from GM feed to broiler, laying hen, pig and calf tissues // Pol J Vet Sci. – 2013. – V. 16, – № 3. – P. 435-441.
12. Korwin-Kossakowska A., Sartowska K., Linkiewicz A., Tomczyk G., Prusak B., Sender G. Evaluation of the effect of genetically modified RR soya bean and MON 810 maize in the diet of Japanese quail on chosen aspects of their productivity and retention of transgenic DNA in tissues // Archiv Tierzucht. – 2013. – V. 1. – P. 56-60.
13. Aeschbacher K., Meile L., Messikommer R., Wenk C. Influence of genetically modified maize on performance and product quality of chickens // Proceedings Society Nutrition Physiologyv-2002. – V. 11. – P. 196.
14. Tudisco R., Lombardi P., Bovera F., d’Angelo D., Cutrignelli M. I., Mastellone V., Terzi V., Avallone L., Infascelli F. Genetically modified soya bean in rabbit feeding: detection of DNA fragments and evaluation of metabolic effects by enzymatic analysis // Animal Science – 2006. – V. 82. – P. 193-199.
15. Tudisco R., Mastellone V., Cutrignelli M. I., Lombardi P., Bovera F., Mirabella N., Piccolo G., Calabro S., Avallone L., Infascelli F. Fate of transgenic DNA and evaluation of metabolic effects ingoats fed genetically modified soybean and in their offsprings // The Animal Consortium – 2010, Animal – P. 1-10.
16. Mastellone V., Tudisco R., Monastra G., Pero M., Se E., Calabrò, Lombardi P., Grossi M., Cutrignelli M. I., Avallone L., F.Infascelli Gamma-Glutamyl Transferase Activity in Kids Born from Goats Fed Genetically Modified Soybean // Food and Nutrition Sciences – 2013. – V. 4. – P. 50-54.
17. http://www.eurolab.ua/services/43/
18. Carman J. A., Vlieger H. R., VerSteeg L. J., Sneller V. E., Robinson G.W., Clinch- Jones C. A., Haynes J.I., Edwards J. W. A long-term toxicology study on pigs fed a combined genetically modified (GM) soy and GM maize diet // Journal of Organic Systems – 2013. – V. 8. – № 1. – P. 38-54.
19. Walsh, M. C., Buzoianu, S. G., Gardiner, G. E., Rea, M. C., Ross, R. P., Cassidy, J. P., Lawlor, P. G. Effects of short-term feeding of Bt MON810 maize on growth performance, organ morphology and function in pigs // British Journal of Nutrition. – 2012. – V. 107. – P. 364-371.
20. Walsh, M. C,. Buzoianu, S. G., Rea, M. C., O’Donovan, O., Gelencser, E., Ujhelyi, G., Ross, R. P., Gardiner, G. E. & Lawlor, P. G. Effects of feeding Bt MON810 maize to pigs for 110 days on peripheral immuneresponse and digestive fate of the cry1Ab gene and truncated Bt toxin // PLoS One; – 2012. – V. 7. – № 5-e33668.
21. Chowdhury E. H., Kuribara H., Hino A., Sultana P., Mikami O., Shimada N., Guruge K. S., Saito M., Nakajiama Y. Detection of corn in trinsicand recombinant DNA fragments and Cry1Ab protein in the gastrointestinal contents of pigs fed genetically modified corn Bt11 // Journal of Animal Science – 2003. – V. 81. – P. 2546–2551.
22. Elsanhoty R.M. Genetically modified Roundup Ready soybean in processed meat products in the Kingdom of Saudi Arabia // Annals of Agricultural Science – 2013. – V. 58. – № 2. – P. 231-237.
23. Sieradzki Z., Mazur M, Kwiatek K., Swiatkiewicz S., Swiatkiewicz M., Koreleski J., Hanczakowska E., Arczewska-Włosek A., Goldsztejn M. Assessing the possibility of genetically modified DNA transfer from GM feed to broiler, laying hen, pig and calf tissues // Pol J Vet Sci. – 2013. – V. 16. – № 3. – P. 435-441.
24. Vendômois J., Roullier F., Cellier D., Séralini G. Comparison of the Effects of Three GM Corn Varieties on Mammalian Health International Journal of Biological Sciences. – 2009. – V. 5. – № 7. – P. 706-726.
25. Velimirov A., Binter C., Zentek J. Biological effects of transgenic maize NK603xMON810 fed in long term reproduction studies in mice // Doctoral dissertation – 2008. – P. 105.
26. Trabalza-Marinucci M., Brandi G., Rondini C., Avellini L., Giammarini C. Costarelli S., Acuti G., Orlandi C., Filippini G., Chiaradia E., Malatesta M., Crotti S., Antonini C., Amagliani G., Manuali E., Mastrogiacomo A. R., Moscati L., M. Naceur Haouet, Gaiti A., Magnani M. A three- year longitudinal study on the effects of a diet containing genetically modified Bt176 maize on the health status and performance of sheep // Livestock Science – 2008. – V. 113. – P. 178-190.
27. Paula S. Duggan, Philip A. Chambers, John Heritage and J. Michael Forbes Fate of genetically modified maize DNA in the oral cavity and rumen of sheep British Journal of Nutrition – 2003. – V. 89. – P. 159–166.
28. Guertler P., Brandl C., Heinrich H. Meyer Feeding genetically modified maize (MON810) to dairy cows : comparison of gene expression pattern of markers for apoptosis, inflammation and cell cycle // Ales Tichopad Journal fur Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit. – 2012. – V. 7. – P. 195-202.
29. P. Guertler, B. Lutz, R. Kuehn, H. H. D. Meyer, R. Einspanier, B. Killermann, C. Albrecht Fate of recombinant DNA and Cry1Ab protein after ingestion and dispersal of genetically modified maize in comparison to rapeseed by fallow deer (Dama dama) European Journal of Wildlife Research February – 2008. – V. 54. – № 1. – P. 36-43.
30. Wiedemanna S., Lutza B., Albrechta C., Kuehnc R., Killermannd B., Einspaniere R., Meyera H. Fate of genetically modified maize and conventional rapeseed, and endozoochory in wild boar (Sus scrofa) // Mammalian Biology – ZeitschriftfürSäugetierkunde – 2009. – V. 74. – № 3. – P. 191-197.
31. Chainark P., Satoh S., Hirono I., Aoki T., Endo M. Availability of genetically modified feed ingredient : investigations of ingested foreign DNA in rainbow trout Oncorhynchus mykiss // Fisheries Science – 2008. – V. 74. – № 2. – P. 380-390.
32. Agodia A., Barchittaa M., Grillob A., Sciaccacа S. Detection of genetically modified DNA sequences in milk from The Italian Market // Int. J. Hyg. Environ.-Health – 2006. – V. 209 – P. 81-88.
33. Phipps R. H., Jones A. K., Tingey A. P., Abeyasekera S. Effect of Corn Silage from an Herbicide-Tolerant Genetically Modified Variety on Milk Production and Absence of Transgenic DNA in Milk // J. Dairy Sci. – 2005. – V. 88. – P. 2870-2878.
34. Ko Ёniga A., Cockburnb A., Crevelc R. W. R., Debruyned E., Grafstroeme R., Hammerlingf U., Kimberg I., Knudsenh I., Kuiperi H. A., Peijnenburgi A., Penninksj A. H., Poulsenh M., Schauzuk M., J. M. Wall Assessment of the safety of foods derived from genetically modified (GM) crops // Food and Chemical Toxicology. – 2004. – V. 42. – P. 1047-1088